据
新京报
报导，华为向美国法院提交简易断定动议，作为其应战《2019 财年国防授权法案》（2019 NDAA）第 889 条合宪性举动的一部分。依据诉讼进程表，该案将于 9 月 19 日就该动议举办听证会。华为首席法务官宋柳平称，美国政府连续使用立法、行政、交际等手法对华为进行镇压的做法是“前所未有的”。“美国的行为对网络安全毫无好处，只会供给一种虚伪的安全感，搬运我们对真实的网络安全应战的注意力。”
宋柳平表明美国政府迄今为止都“没有供给任何华为构成安全要挟的依据”，而美国方面的一系列动作，都是“依据没有任何现实依据的猜想”。
本年 3 月 6 日，华为在美国提起诉讼，要求法庭断定 NDAA 第 889 条部分内容违宪。华为现已向法庭提交了此案的简易断定动议。该公司期望法庭赶快作出断定，断定 NDAA 中针对华为的约束办法违宪，一起制止施行该约束办法。
宋柳平一起提到了“美国镇压华为”一事，他表明此举“创始了一个风险的先例。今天是电信职业和华为，明日就可能会是任何职业，任何企业。”依据他的说法，华为对美国的司法独立和正派抱有决心，期望经过法令来纠正立法者的过错。
署理案子的华为首席律师 Glen Nager 表明，NDAA 第 889 条违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款，因而对其合宪性建议的应战纯属法令问题，没有现实争议，有必要提交简易断定动议，加快进度。